PREMI\u00c8RE SECTION
\nAFFAIRE FAROOQ ET AUTRES c. GR\u00c8CE
\n(Requ\u00eate nos 4412\/18 et 2 autres requ\u00eates \u2013 voir liste en annexe)
\nARR\u00caT
\nSTRASBOURG
\n16 septembre 2021<\/p>\n
Cet arr\u00eat est d\u00e9finitif. Il peut subir des retouches de forme.<\/p>\n
En l\u2019affaire Farooq et autres c. Gr\u00e8ce,<\/strong><\/p>\n La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (premi\u00e8re section), si\u00e9geant en un comit\u00e9 compos\u00e9 de\u00a0:<\/p>\n Erik Wennerstr\u00f6m, pr\u00e9sident, Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 en chambre du conseil le 26 ao\u00fbt 2021,<\/p>\n Rend l\u2019arr\u00eat que voici, adopt\u00e9 \u00e0 cette date\u00a0:<\/p>\n PROC\u00c9DURE<\/strong><\/p>\n 1. \u00c0 l\u2019origine de l\u2019affaire se trouvent des requ\u00eates dirig\u00e9es contre la Gr\u00e8ce et dont la Cour a \u00e9t\u00e9 saisie en vertu de l\u2019article\u00a034 de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales (\u00ab\u00a0la Convention\u00a0\u00bb) aux diff\u00e9rentes dates indiqu\u00e9es dans le tableau joint en annexe.<\/p>\n 2. Les requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9s par X. Moisidou et C. Lampakis, avocats \u00e0 Thessaloniki.<\/p>\n 3. Les requ\u00eates ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es au gouvernement grec (\u00ab\u00a0le Gouvernement\u00a0\u00bb).<\/p>\n EN FAIT<\/strong><\/p>\n 4. La liste des requ\u00e9rants et les pr\u00e9cisions pertinentes sur les requ\u00eates figurent dans le tableau joint en annexe.<\/p>\n 5. Les requ\u00e9rants se plaignent des mauvaises conditions de d\u00e9tention et de l\u2019absence de recours effectif en droit interne.<\/p>\n EN DROIT<\/strong><\/p>\n I. SUR LA JONCTION DES REQU\u00caTES<\/p>\n 6. Compte tenu de la similitude des requ\u00eates, la Cour estime appropri\u00e9 de les examiner conjointement en un seul arr\u00eat.<\/p>\n II. SUR LA VIOLATION ALL\u00c9GU\u00c9E DES ARTICLES\u00a03 ET\u00a013\u00a0DE LA CONVENTION<\/p>\n 7. Les requ\u00e9rants all\u00e8guent principalement avoir subi de mauvaises conditions de d\u00e9tention et ne pas avoir dispos\u00e9 d\u2019un recours effectif \u00e0 cet \u00e9gard. Ils invoquent les articles\u00a03\u00a0et\u00a013 de la Convention, ainsi libell\u00e9s\u00a0:<\/p>\n Article\u00a03<\/p>\n \u00ab\u00a0Nul ne peut \u00eatre soumis \u00e0 la torture ni \u00e0 des peines ou traitements inhumains ou d\u00e9gradants.\u00a0\u00bb<\/p>\n Article\u00a013<\/p>\n \u00ab\u00a0Toute personne dont les droits et libert\u00e9s reconnus dans la (…) Convention ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s, a droit \u00e0 l\u2019octroi d\u2019un recours effectif devant une instance nationale (…)\u00a0\u00bb<\/p>\n 8. La Cour observe que les requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus dans des conditions m\u00e9diocres. Des pr\u00e9cisions \u00e0 ce sujet sont fournies dans le tableau joint en annexe. La Cour renvoie aux principes \u00e9nonc\u00e9s dans sa jurisprudence relative aux mauvaises conditions de d\u00e9tention (voir, par exemple, Mur\u0161i\u0107 c.\u00a0Croatie [GC], no\u00a07334\/13, \u00a7\u00a7\u00a096\u2011101, CEDH 2016). Elle rappelle en particulier qu\u2019un grand manque d\u2019espace dans une cellule de prison est un facteur particuli\u00e8rement important \u00e0 prendre en compte aux fins d\u2019\u00e9tablir si les conditions de d\u00e9tention d\u00e9crites sont \u00ab\u00a0d\u00e9gradantes\u00a0\u00bb au sens de l\u2019article 3 et peuvent r\u00e9v\u00e9ler une violation, que ces aspects soient consid\u00e9r\u00e9s isol\u00e9ment ou en combinaison avec d\u2019autres d\u00e9faillances (voir Mur\u0161i\u0107, pr\u00e9cit\u00e9, \u00a7\u00a7\u00a0122\u201141, et Ananyev et autres c.\u00a0Russie, nos\u00a042525\/07 et\u00a060800\/08, \u00a7\u00a7\u00a0149\u201159, 10\u00a0janvier 2012).<\/p>\n 9. Dans l\u2019arr\u00eat de principe Mur\u0161i\u0107 c. Croatie [GC], no 7334\/13, 20\u00a0octobre 2016, la Cour a conclu \u00e0 la violation au sujet de questions similaires \u00e0 celles qui font l\u2019objet de la pr\u00e9sente affaire.<\/p>\n 10. Apr\u00e8s examen de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments qui lui ont \u00e9t\u00e9 soumis, la Cour ne d\u00e9c\u00e8le aucun fait ou argument propre \u00e0 la convaincre de parvenir \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 et au bien-fond\u00e9 des griefs en question. Compte tenu de sa jurisprudence en la mati\u00e8re, elle estime qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce les conditions de d\u00e9tention des requ\u00e9rants \u00e9taient mauvaises. La Cour note par ailleurs que les requ\u00e9rants n\u2019ont dispos\u00e9 d\u2019aucun recours effectif en ce qui concerne ces griefs.<\/p>\n 11. Il s\u2019ensuit que ces griefs sont recevables et r\u00e9v\u00e8lent une violation des articles 3 et\u00a013 de la Convention.<\/p>\n III. SUR L\u2019APPLICATION DE L\u2019ARTICLE\u00a041 DE LA CONVENTION<\/p>\n 12. Aux termes de l\u2019article\u00a041 de la Convention,<\/p>\n \u00ab\u00a0Si la Cour d\u00e9clare qu\u2019il y a eu violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d\u2019effacer qu\u2019imparfaitement les cons\u00e9quences de cette violation, la Cour accorde \u00e0 la partie l\u00e9s\u00e9e, s\u2019il y a lieu, une satisfaction \u00e9quitable.\u00a0\u00bb<\/p>\n 13. Eu \u00e9gard aux documents en sa possession et \u00e0 sa jurisprudence (voir Mur\u0161i\u0107 c. Croatie [GC], no 7334\/13, 20 octobre 2016), la Cour estime raisonnable d\u2019allouer les sommes indiqu\u00e9es dans le tableau joint en annexe.<\/p>\n 14. La Cour juge appropri\u00e9 de calquer le taux des int\u00e9r\u00eats moratoires sur le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de la facilit\u00e9 de pr\u00eat marginal de la Banque centrale europ\u00e9enne major\u00e9 de trois points de pourcentage.<\/p>\n PAR CES MOTIFS, LA COUR, \u00c0 L\u2019UNANIMIT\u00c9,<\/strong><\/p>\n 1. D\u00e9cide de joindre les requ\u00eates\u00a0;<\/p>\n 2. D\u00e9clare les requ\u00eates recevables\u00a0;<\/p>\n 3. Dit que ces requ\u00eates r\u00e9v\u00e8lent une violation des articles\u00a03 et\u00a013 de la Convention en raison des mauvaises conditions de d\u00e9tention et de l\u2019absence d\u2019un recours effectif \u00e0 cet \u00e9gard\u00a0;<\/p>\n 4. Dit<\/p>\n a) que l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur doit verser aux requ\u00e9rants, dans les trois mois, les sommes indiqu\u00e9es dans le tableau joint en annexe au taux applicable \u00e0 la date du r\u00e8glement\u00a0;<\/p>\n b) qu\u2019\u00e0 compter de l\u2019expiration dudit d\u00e9lai et jusqu\u2019au versement, ces montants seront \u00e0 majorer d\u2019un int\u00e9r\u00eat simple \u00e0 un taux \u00e9gal \u00e0 celui de la facilit\u00e9 de pr\u00eat marginal de la Banque centrale europ\u00e9enne applicable pendant cette p\u00e9riode, augment\u00e9 de trois points de pourcentage.<\/p>\n Fait en fran\u00e7ais, puis communiqu\u00e9 par \u00e9crit le 16 septembre 2021, en application de l\u2019article\u00a077\u00a0\u00a7\u00a7\u00a02 et\u00a03 du r\u00e8glement.<\/p>\n Viktoriya Maradudina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Erik Wennerstr\u00f6m ____________<\/p>\n ANNEXE<\/strong><\/p>\n Liste de requ\u00eates concernant des griefs tir\u00e9s des articles\u00a03 et 13 de la Convention Dates de d\u00e9but et de fin<\/strong><\/p>\n Dur\u00e9e<\/strong><\/td>\n (en euros)[1]<\/a><\/strong><\/td>\n (en euros)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n 12\/01\/2018<\/td>\n 1984<\/td>\n 29\/05\/2014 \u00e0<\/p>\n 27\/07\/2018<\/p>\n 4 ann\u00e9e(s) et 1 mois et 29 jour(s)<\/td>\n 2.5 m\u00b2<\/p>\n 1 toilette(s)<\/td>\n <\/td>\n 12\/01\/2018<\/td>\n 1970<\/td>\n 11\/04\/2016 \u00e0<\/p>\n 09\/07\/2018<\/p>\n 2 ann\u00e9e(s) et 2 mois et 29 jour(s)<\/td>\n 2.5 m\u00b2<\/p>\n 1 toilette(s)<\/td>\n <\/p>\n <\/td>\n 07\/02\/2018<\/td>\n 1972<\/td>\n 13\/01\/2017 \u00e0<\/p>\n 14\/03\/2018<\/p>\n 1 ann\u00e9e(s) et 2 mois et 2 jour(s)<\/td>\n 2.5 m\u00b2<\/p>\n 1 toilette(s)<\/td>\n
\nLorraine Schembri Orland,
\nIoannis Ktistakis, juges,
\net de Viktoriya Maradudina, greffi\u00e8re adjointe de section f.f.,<\/p>\n
\nGreffi\u00e8re adjointe f.f. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pr\u00e9sident<\/p>\n
\n(les mauvaises conditions de d\u00e9tention et absence de recours effectif \u00e0 cet \u00e9gard)<\/p>\n\n\n
\n No.<\/strong><\/td>\n Num\u00e9ro et date d\u2019introduction de la requ\u00eate<\/strong><\/td>\n Nom du requ\u00e9rant et ann\u00e9e de naissance<\/strong><\/td>\n \u00c9tablissement<\/strong><\/p>\n Surface par d\u00e9tenu<\/strong><\/td>\n Probl\u00e8mes d\u00e9nonc\u00e9s<\/strong><\/td>\n Montant allou\u00e9 pour dommage moral par requ\u00e9rant<\/strong><\/p>\n Montant allou\u00e9 pour frais et d\u00e9pens par requ\u00eate<\/strong><\/p>\n \n 1.<\/td>\n 4412\/18<\/p>\n Nazim FAROOQ<\/strong><\/p>\n Corfou<\/p>\n 2 d\u00e9tenu(s)<\/p>\n Cellule moisie ou insalubre, manque ou inadaptation des installations sanitaires, manque de produits d\u2019hygi\u00e8ne, pas d\u2019acc\u00e8s ou acc\u00e8s restreint \u00e0 l\u2019eau chaude, temp\u00e9rature inad\u00e9quate, manque ou insuffisance de lumi\u00e8re artificielle, tabagisme passif, surpopulation, mauvaise qualit\u00e9 de la nourriture, mauvaise qualit\u00e9 de l\u2019eau potable, manque de soins m\u00e9dicaux ad\u00e9quats, manque d\u2019air frais, manque ou insuffisance d\u2019activit\u00e9s de loisirs ou \u00e9ducatives, manque d\u2019intimit\u00e9 dans les toilettes<\/td>\n 12\u00a0500<\/p>\n 250<\/td>\n<\/tr>\n \n 2.<\/td>\n 4415\/18<\/p>\n Nektarios DASKALOTHANASIS<\/strong><\/p>\n Corfou<\/p>\n 2 d\u00e9tenu(s)<\/p>\n Cellule moisie ou insalubre, manque d\u2019air frais, manque de produits d\u2019hygi\u00e8ne, manque ou inadaptation des installations sanitaires, manque ou insuffisance d\u2019activit\u00e9s de loisirs ou \u00e9ducatives, manque ou insuffisance de lumi\u00e8re artificielle, manque ou quantit\u00e9 insuffisante de nourriture, mauvaise qualit\u00e9 de l\u2019eau potable, pas d\u2019acc\u00e8s ou acc\u00e8s restreint \u00e0 l\u2019eau chaude, pas d\u2019acc\u00e8s ou acc\u00e8s restreint \u00e0 l\u2019eau potable, surpopulation, tabagisme passif, temp\u00e9rature inad\u00e9quate, manque d\u2019intimit\u00e9 dans les toilettes<\/p>\n 8\u00a0900<\/td>\n 250<\/td>\n<\/tr>\n \n 3.<\/td>\n 8202\/18<\/p>\n Sokol KALLGO\/KALLCO<\/strong><\/p>\n Corfou<\/p>\n 2 d\u00e9tenu(s)<\/p>\n Cellule moisie ou insalubre, manque d\u2019air frais, manque de produits d\u2019hygi\u00e8ne, manque ou inadaptation des installations sanitaires, manque ou insuffisance d\u2019activit\u00e9s de loisirs ou \u00e9ducatives, manque ou insuffisance de lumi\u00e8re artificielle, mauvaise qualit\u00e9 de la nourriture, mauvaise qualit\u00e9 de l\u2019eau potable, pas d\u2019acc\u00e8s ou acc\u00e8s restreint \u00e0 l\u2019eau chaude, surpopulation, tabagisme passif, temp\u00e9rature inad\u00e9quate, manque d\u2019intimit\u00e9 dans les toilettes<\/td>\n 5\u00a0900<\/td>\n 250<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n