{"id":1221,"date":"2022-01-18T11:26:38","date_gmt":"2022-01-18T11:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221"},"modified":"2022-01-18T11:26:38","modified_gmt":"2022-01-18T11:26:38","slug":"affaire-aktayli-et-akvardar-c-turquie-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-53354-10-et-6-autres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221","title":{"rendered":"AFFAIRE AKTAYLI ET AKVARDAR c. TURQUIE (Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme) 53354\/10 et 6 autres"},"content":{"rendered":"<p>Les circonstances factuelles et les griefs des requ\u00e9rants sont similaires \u00e0 ceux de l\u2019affaire Akvardar c. Turquie (no 48171\/10, 29 octobre 2019) et concerne l\u2019impossibilit\u00e9 pour les requ\u00e9rants d\u2019obtenir les indemnit\u00e9s<!--more--> correspondant \u00e0 une expropriation survenue alors qu\u2019un contentieux relatif \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 des biens concern\u00e9s \u00e9tait pendant.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\">DEUXI\u00c8ME SECTION<br \/>\n<strong>AFFAIRE AKTAYLI ET AKVARDAR c. TURQUIE<\/strong><br \/>\n<em>(Requ\u00eate no 53354\/10 et 6 autres voir liste en annexe)<\/em><br \/>\nARR\u00caT<br \/>\nSTRASBOURG<br \/>\n18 janvier 2022<\/p>\n<p>Cet arr\u00eat est d\u00e9finitif. Il peut subir des retouches de forme.<\/p>\n<p><strong>En l\u2019affaire Aktayl\u0131 et Akvardar c. Turquie,<\/strong><\/p>\n<p>La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (deuxi\u00e8me section), si\u00e9geant en un comit\u00e9 compos\u00e9 de\u00a0:<br \/>\nBranko Lubarda, pr\u00e9sident,<br \/>\nPauliine Koskelo,<br \/>\nMarko Bo\u0161njak, juges,<br \/>\net de Hasan Bak\u0131rc\u0131, greffier adjoint de section,<\/p>\n<p>Vu\u00a0:<\/p>\n<p>Les requ\u00eates (no\u00a053354\/10, 61800\/10, 24865\/11, 44488\/11, 44668\/11, 63461\/12 et 22363\/13) introduites contre la R\u00e9publique de Turquie et dont plusieurs ressortissants de cet \u00c9tat (\u00ab\u00a0les requ\u00e9rants\u00a0\u00bb &#8211; voir annexe 1), repr\u00e9sent\u00e9s par Mes\u00a0N. Y\u0131lmaz et A. \u00dclk\u00fc, avocats \u00e0 Antalya, ont saisi la Cour \u00e0 diverse dates, en vertu de l\u2019article\u00a034 de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales (\u00ab\u00a0la Convention\u00a0\u00bb),<\/p>\n<p>la d\u00e9cision de porter la requ\u00eate \u00e0 la connaissance du gouvernement turc (\u00ab\u00a0le Gouvernement\u00a0\u00bb), repr\u00e9sent\u00e9 par M. Hac\u0131 Ali A\u00e7\u0131kg\u00fcl, chef du service des droits de l\u2019homme au minist\u00e8re de la Justice, co-agent de la Turquie aupr\u00e8s de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme.<\/p>\n<p>les observations des parties,<\/p>\n<p>Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 en chambre du conseil le 14 d\u00e9cembre 2021,<\/p>\n<p>Rend l\u2019arr\u00eat que voici, adopt\u00e9 \u00e0 cette date\u00a0:<\/p>\n<p><strong>OBJET DE L\u2019AFFAIRE<\/strong><\/p>\n<p>1. Les circonstances factuelles et les griefs des requ\u00e9rants sont similaires \u00e0 ceux de l\u2019affaire Akvardar c. Turquie (no 48171\/10, 29 octobre 2019) et concerne l\u2019impossibilit\u00e9 pour les requ\u00e9rants d\u2019obtenir les indemnit\u00e9s correspondant \u00e0 une expropriation survenue alors qu\u2019un contentieux relatif \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 des biens concern\u00e9s \u00e9tait pendant.<\/p>\n<p>2. Les r\u00e9f\u00e9rences cadastrales des parcelles concern\u00e9es figurent dans l\u2019annexe 2.<\/p>\n<p><strong>L\u2019APPR\u00c9CIATION DE LA COUR<\/strong><\/p>\n<p><strong>I. SUR LA Jonction des requ\u00eates<\/strong><\/p>\n<p>3. Compte tenu de la similitude\u00a0des\u00a0requ\u00eates quant \u00e0 leur objet, la Cour estime appropri\u00e9 d\u2019examiner celles-ci conjointement dans un seul arr\u00eat (article 42 \u00a7 1 du r\u00e8glement).<\/p>\n<p><strong>II. Sur le LOCUS STANDI DES HERITIERS et sur la qualit\u00e9 de requ\u00e9rant<\/strong><\/p>\n<p><strong>A. Sur les requ\u00e9rants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s apr\u00e8s l\u2019introduction de leur requ\u00eate<\/strong><\/p>\n<p>4. La Cour prend note du d\u00e9c\u00e8s de plusieurs requ\u00e9rants apr\u00e8s l\u2019introduction de la requ\u00eate et du souhait des h\u00e9ritiers de certains d\u2019entre eux de poursuivre la requ\u00eate en leur noms (voir annexe 1 pour la liste des requ\u00e9rants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s et de leurs h\u00e9ritiers).<\/p>\n<p>5. En ce qui concerne les quatre requ\u00e9rants d\u00e9sign\u00e9s par les num\u00e9ros 3, 35, 36 et 46 dans l\u2019annexe susmentionn\u00e9e pour lesquels les h\u00e9ritiers ne se sont pas manifest\u00e9s, la Cour estime qu\u2019il ne se justifie plus de poursuivre l\u2019examen des requ\u00eates en question. Par cons\u00e9quent, il convient de rayer du r\u00f4le les requ\u00eates nos 61800\/10, 24865\/11, 44488\/11, 44668\/11 pour autant qu\u2019elles concernent les requ\u00e9rants nos 3, 35, 36 et 46.<\/p>\n<p>6. En ce qui concerne les h\u00e9ritiers des requ\u00e9rants nos 1, 9, 12, 24, 25, 28 et 29 la Cour rappelle que, dans plusieurs affaires o\u00f9 un requ\u00e9rant \u00e9tait d\u00e9c\u00e9d\u00e9 pendant la proc\u00e9dure, elle a pris en compte la volont\u00e9 exprim\u00e9e par des h\u00e9ritiers ou parents proches de poursuivre celle-ci (Sara\u00e7 et autres c.\u00a0Turquie, no 23189\/09, \u00a7 57, 30 mars 2021) et reconna\u00eet aux int\u00e9ress\u00e9s qualit\u00e9 pour se substituer aux requ\u00e9rants dans la pr\u00e9sente instance.<\/p>\n<p><strong>B. Sur les requ\u00e9rants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s avant l\u2019introduction de leurs requ\u00eates<\/strong><\/p>\n<p>7. La Cour observe en outre que les requ\u00e9rants nos 8 et 19 sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s avant la date d\u2019introduction de requ\u00eates en leur noms. Elle rappelle qu\u2019une personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e ne peut pas, m\u00eame par le biais d\u2019un repr\u00e9sentant, introduire une requ\u00eate devant la Cour (Kaya et Polat c. Turquie, (d\u00e9c.) nos\u00a02794\/05 et 40345\/05, 21 octobre 2008). Leurs repr\u00e9sentants n\u2019ayant pas d\u00e9montr\u00e9 avoir re\u00e7u des instructions sp\u00e9cifiques et explicites pour agir en leur nom (Post c.\u00a0Pays-Bas\u00a0(d\u00e9c.), no\u00a021727\/08, 20 janvier 2009 et Alican Demir c. Turquie, no 41444\/09, \u00a7 58, 25 f\u00e9vrier 2014), les griefs des int\u00e9ress\u00e9s doivent \u00eatre rejet\u00e9s pour absence de qualit\u00e9 de requ\u00e9rant,\u00a0au sens de l\u2019article 34 de la Convention. Il en va de m\u00eame en ce qui concerne leurs h\u00e9ritiers.<\/p>\n<p>8. Partant, la Cour consid\u00e8re que les requ\u00eates nos 8 et 19 sont incompatibles ratione personae avec les dispositions de la Convention pour autant qu\u2019elles concernent les deux requ\u00e9rants susmentionn\u00e9s et leurs h\u00e9ritiers.<\/p>\n<p><strong>III. Sur le grief tir\u00e9 de l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019obtenir les indemnit\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p>9. La Cour observe que le grief des requ\u00e9rants consiste \u00e0 se plaindre de l\u2019absence de versement d\u2019indemnit\u00e9s pour l\u2019expropriation des biens survenue alors qu\u2019un contentieux sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tait pendant et \u00e0 l\u2019issue duquel ils ont finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s propri\u00e9taires.<\/p>\n<p>10. Elle a d\u00e9j\u00e0 statu\u00e9 sur un grief similaire dans l\u2019affaire Akvardar (pr\u00e9cit\u00e9, \u00a7\u00a7 46 \u00e0 99, 29 octobre 2019) o\u00f9 elle a conclu \u00e0 la recevabilit\u00e9 de celui-ci et \u00e0 la violation de l\u2019article 1 du Protocole no 1.<\/p>\n<p>11. Elle ne distingue en l\u2019esp\u00e8ce aucune circonstance lui permettant de parvenir \u00e0 une autre conclusion en l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n<p>12. Par cons\u00e9quent, pour autant qu\u2019il concerne l\u2019absence d\u2019indemnisation, la Cour d\u00e9clare recevable le grief tir\u00e9 de l\u2019article 1 du Protocole no 1 et conclut \u00e0 la violation de cette disposition.<\/p>\n<p><strong>IV. SUR LES AUTRES GRIEFS<\/strong><\/p>\n<p>13. En ce qui concerne les autres griefs, dans la mesure o\u00f9 elle est comp\u00e9tente pour conna\u00eetre des all\u00e9gations formul\u00e9es, la Cour ne distingue aucune apparence de violation de la Convention ou de ses Protocoles.<\/p>\n<p>14. Partant, elle les d\u00e9clare irrecevable.<\/p>\n<p><strong>L\u2019APPLICATION DE L\u2019ARTICLE\u00a041 DE LA CONVENTION<\/strong><\/p>\n<p>15. Les requ\u00e9rants n\u2019ont pas valablement pr\u00e9sent\u00e9 de demande au titre de la satisfaction \u00e9quitable. En cons\u00e9quence, la Cour estime qu\u2019il n\u2019y a pas lieu de leur octroyer de somme \u00e0 ce titre.<\/p>\n<p>16. Cette consid\u00e9ration ne porte toutefois pas pr\u00e9judice \u00e0 un \u00e9ventuel droit \u00e0 la r\u00e9ouverture de la proc\u00e9dure que les dispositions de droit interne pourraient accorder aux requ\u00e9rants (ibidem, \u00a7 102).<\/p>\n<p><strong>PAR CES MOTIFS, LA COUR, \u00c0 L\u2019UNANIMIT\u00c9,<\/strong><\/p>\n<p>1. D\u00e9cide de joindre les requ\u00eates\u00a0;<\/p>\n<p>2. Dit que les h\u00e9ritiers des requ\u00e9rants nos 1, 9, 12, 24, 25, 28 et 29 ont qualit\u00e9 pour poursuivre la pr\u00e9sente proc\u00e9dure\u00a0;<\/p>\n<p>3. D\u00e9cide de rayer du r\u00f4le les requ\u00eates nos 61800\/10, 24865\/11, 44488\/11 et 44668\/11 pour autant qu\u2019elles concernent les requ\u00e9rants nos 3, 35, 36 et 46\u00a0;<\/p>\n<p>4. D\u00e9clare les requ\u00eates nos 61800\/10, 24865\/11, 44488\/11 et 44668\/11 irrecevables pour autant qu\u2019elles concernent les requ\u00e9rants nos 8 et 19 et leurs h\u00e9ritiers\u00a0;<\/p>\n<p>5. D\u00e9clare les requ\u00eates recevables pour autant qu\u2019elles concernent le grief tir\u00e9 de l\u2019absence d\u2019indemnisation\u00a0et irrecevables pour le surplus ;<\/p>\n<p>6. Dit qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 1 du Protocole no 1.<\/p>\n<p>Fait en fran\u00e7ais, puis communiqu\u00e9 par \u00e9crit le 18 janvier 2022, en application de l\u2019article\u00a077\u00a0\u00a7\u00a7\u00a02 et\u00a03 du r\u00e8glement.<\/p>\n<p>Hasan Bak\u0131rc\u0131 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Branko Lubarda<br \/>\nGreffier adjoint \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pr\u00e9sident<\/p>\n<p>___________<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Annexe 1 \u2013 Liste des requ\u00e9rants et des h\u00e9ritiers<\/strong><\/p>\n<table width=\"486\">\n<thead>\n<tr>\n<td width=\"81\"><strong>Requ\u00eate n<sup>o<\/sup><\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\"><strong>Date d\u2019introduction<\/strong><\/td>\n<td width=\"220\"><strong>Requ\u00e9rants<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ann\u00e9es de naissance<\/strong><\/p>\n<p><strong>H\u00e9ritiers<\/strong><\/td>\n<td width=\"110\"><strong>Repr\u00e9sent\u00e9s par<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"81\">53354\/10<\/p>\n<p>63461\/12<\/p>\n<p>22363\/13<\/td>\n<td width=\"75\">07\/07\/2010<\/p>\n<p>03\/09\/2012<\/p>\n<p>01\/03\/2013<\/td>\n<td width=\"220\">1.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Salih AKTAYLI<\/strong><\/p>\n<p>1944<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 16\/09\/2018)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>Resmiye AKTAYLI<\/p>\n<p>Arzu AKTAYLI K\u00dc\u00c7\u00dcKMERT<\/p>\n<p>Umut AKTAYLI<\/p>\n<p>2.<strong>\u00a0<\/strong><strong>R\u0131fat Nam\u0131k AKVARDAR<\/strong><\/p>\n<p>1940<\/td>\n<td width=\"110\">Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"81\">61800\/10<\/p>\n<p>24865\/11<\/p>\n<p>44488\/11<\/p>\n<p>44668\/11<\/td>\n<td width=\"75\">18\/08\/2010<\/p>\n<p>15\/04\/2011<\/p>\n<p>10\/06\/2011<\/p>\n<p>10\/06\/2011<\/td>\n<td width=\"220\">3.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Zehra \u00d6NOCAK<\/strong><\/p>\n<p>1924<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 31\/01\/2016)<\/u><\/p>\n<p>4.<strong>\u00a0<\/strong><strong>M\u00fcrvet TAYLAN<br \/>\n<\/strong>1934<\/p>\n<p>5.\u00a0<strong>T\u00fclay G\u00dcVEN<br \/>\n<\/strong>1961<\/p>\n<p>6.<strong>\u00a0<\/strong><strong>H\u00fcseyin \u0130\u015eLEK<br \/>\n<\/strong>1936<\/p>\n<p>7.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Hanife AYDO\u011eAN<br \/>\n<\/strong>1946<\/p>\n<p>8.<strong>\u00a0<\/strong><strong>\u015e\u00fckr\u00fc \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1934<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 27\/06\/2009)<\/u><\/p>\n<p>9.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ramazan \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1936<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 12\/04\/2013)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>Aynur \u015eANLI<\/p>\n<p>Ay\u015fe DO\u011eRU<\/p>\n<p>Sevil \u0130NAL<\/p>\n<p>Era \u015eANLI<\/p>\n<p>10.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ay\u015fe CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1938<\/p>\n<p>11.\u00a0<strong>T\u00fcrkan SELV\u0130<br \/>\n<\/strong>1948<\/p>\n<p>12.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Mehmet \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1932<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 16\/01\/2013)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>Zekiye \u015eANLI<\/p>\n<p>Ayten \u015eANLI (BEZC\u0130)<\/p>\n<p>H\u00fcseyin \u015eANLI<\/p>\n<p>\u0130brahim \u015eANLI<\/p>\n<p>Kemal \u015eANLI<\/p>\n<p>13.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ali \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1953<\/p>\n<p>14.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Esma K\u00d6STEL\u0130<br \/>\n<\/strong>1965<\/p>\n<p>15.<strong>\u00a0<\/strong><strong>B\u00fclent \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1976<\/p>\n<p>16.\u00a0<strong>Lay\u0131ka CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1954<\/p>\n<p>17.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Nilg\u00fcn GOKAY<br \/>\n<\/strong>1980<\/p>\n<p>18.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Hasan CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1972<\/p>\n<p>19.<strong>\u00a0<\/strong><strong>H\u00fcseyin CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1929<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 04\/01\/2010)<\/u><\/p>\n<p>20.<strong>\u00a0<\/strong><strong>\u0130smet CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1939<\/p>\n<p>21.<strong> Turgut CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1960<\/p>\n<p>22.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Esma OKUTAN<br \/>\n<\/strong>1968<\/p>\n<p>23.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Fatma CEYLAN<br \/>\n<\/strong>1946<\/p>\n<p>24.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Dudu ACAR<br \/>\n<\/strong>1941<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 26\/03\/2017)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>Ali ACAR<\/p>\n<p>Ramazan ACAR<\/p>\n<p>Fatma BAYRAKTAR<\/p>\n<p>25.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Emine Nefise ATAMER<br \/>\n<\/strong>1922<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 06\/10\/2012)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>Temel Cumhur ATAMER<\/p>\n<p>R\u0131fat H\u00fcseyin ATAMER<\/p>\n<p>G\u00fcl TOP\u00c7U<\/p>\n<p>Demet YURTSEVEN<\/p>\n<p>26.<strong>\u00a0<\/strong><strong>R\u0131fat H\u00fcseyin ATAMER<br \/>\n<\/strong>1947<\/p>\n<p>27.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Temel Cumhur ATAMER<br \/>\n<\/strong>1956<\/p>\n<p>28.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Kadriye Mine Y\u00dcCER<br \/>\n<\/strong>1944<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 20\/05\/2016) <\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritiers<\/u><\/em><\/p>\n<p>G\u00fcl TOP\u00c7U<\/p>\n<p>Demet YURTSEVEN<\/p>\n<p>29.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Zekiye ACAR<br \/>\n<\/strong>1920<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 27\/08\/2012)<\/u><\/p>\n<p><em><u>H\u00e9ritier<\/u><\/em><\/p>\n<p>Taylan ACAR<br \/>\n30.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Mazhar Acar \u00d6NOCAK<br \/>\n<\/strong>1949<\/p>\n<p>31.<strong>\u00a0<\/strong><strong>S\u00fcleyman Faruk \u00d6NOCAK<br \/>\n<\/strong>1958<\/p>\n<p>32.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ay\u015fe Ece \u00d6NOCAK<br \/>\n<\/strong>1985<\/p>\n<p>33.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Nevin Esra \u00d6NOCAK<br \/>\n<\/strong>1989<\/p>\n<p>34.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Didar Ebru KA\u00c7MAZ<br \/>\n<\/strong>1978<\/p>\n<p>35.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Y\u0131ld\u0131z ALAKAVUK<br \/>\n<\/strong>1935<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 18\/06\/2016)<\/u><\/p>\n<p>36.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Suna ERTEN<br \/>\n<\/strong>1933<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 21\/03\/2012)<\/u><\/p>\n<p>37.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Melih \u0130NCI<br \/>\n<\/strong>1957<\/p>\n<p>38.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Semih ERTU\u011eRUL<br \/>\n<\/strong>1951<\/p>\n<p>39.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Mediha ARI<br \/>\n<\/strong>1951<\/p>\n<p>40.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Canan \u015eEKERCI<br \/>\n<\/strong>1945<\/p>\n<p>41.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Sedef BESEN<br \/>\n<\/strong>1984<\/p>\n<p>42.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ay\u015fe H\u00fclya BESEN<br \/>\n<\/strong>1953<\/p>\n<p>43.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Ahu Y\u00dcR\u00dcYEN<br \/>\n<\/strong>1953<\/p>\n<p>44.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Azize NAZLIER<br \/>\n<\/strong>1950<\/p>\n<p>45.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Y\u0131ld\u0131z KOCABA\u015eO\u011eULLARI<br \/>\n<\/strong>1980<\/p>\n<p>46.<strong>\u00a0<\/strong><strong>G\u00fclbayan \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1943<\/p>\n<p><u>(d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 10\/10\/2010)<\/u><\/p>\n<p>47.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Dudu G\u00dcLER \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1971<\/p>\n<p>48.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Fatma \u015eANLI<br \/>\n<\/strong>1946<\/p>\n<p>49.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Birg\u00fcl KIRACIO\u011eLU<br \/>\n<\/strong>1953<\/p>\n<p>50.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Halil ADALI<br \/>\n<\/strong>1954<\/p>\n<p>51.<strong>\u00a0<\/strong><strong>\u015eadiye S\u00d6NMEZ<br \/>\n<\/strong>1957<\/p>\n<p>52.<strong>\u00a0<\/strong><strong>Mehmet O\u011fuz ARSLAN<br \/>\n<\/strong>1972<\/td>\n<td width=\"110\">Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Necati Y\u0131lmaz<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/p>\n<p>Atiye \u00dclk\u00fc<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Annexe 2 \u2013 R\u00e9f\u00e9rences des biens expropri\u00e9s<\/strong><\/p>\n<table width=\"489\">\n<thead>\n<tr>\n<td width=\"37\"><strong>N<sup>o<\/sup><\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>Requ\u00eate n<sup>o<\/sup><\/strong><\/td>\n<td width=\"371\"><strong>R\u00e9f\u00e9rences cadastrales<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00eelot \/ parcelle<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"37\">1<\/p>\n<p>2<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3<\/p>\n<p>4<\/p>\n<p>5<\/p>\n<p>6<\/p>\n<p>7<\/td>\n<td width=\"81\">53354\/10<\/p>\n<p>63461\/12<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>22363\/13<\/p>\n<p>61800\/10<\/p>\n<p>24865\/11<\/p>\n<p>44488\/11<\/p>\n<p>44668\/11<\/td>\n<td width=\"371\">3698\/2; 4520\/10; 4520\/69<\/p>\n<p>4520\/6; 4520\/8; 4520\/17; 4520\/23; 4520\/28; 4520\/51; 4520\/54; 4520\/76; 4520\/101; 4520\/7123; 6398\/1<\/p>\n<p>4520\/36<\/p>\n<p>4520\/7; 4520\/35<\/p>\n<p>12410\/1<\/p>\n<p>12882\/1<\/p>\n<p>4520\/123<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<div class=\"social-share-buttons\"><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Facebook<\/a><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221&text=AFFAIRE+AKTAYLI+ET+AKVARDAR+c.+TURQUIE+%28Cour+europ%C3%A9enne+des+droits+de+l%E2%80%99homme%29+53354%2F10+et+6+autres\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Twitter<\/a><a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?url=https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221&title=AFFAIRE+AKTAYLI+ET+AKVARDAR+c.+TURQUIE+%28Cour+europ%C3%A9enne+des+droits+de+l%E2%80%99homme%29+53354%2F10+et+6+autres\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LinkedIn<\/a><a href=\"https:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221&description=AFFAIRE+AKTAYLI+ET+AKVARDAR+c.+TURQUIE+%28Cour+europ%C3%A9enne+des+droits+de+l%E2%80%99homme%29+53354%2F10+et+6+autres\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pinterest<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les circonstances factuelles et les griefs des requ\u00e9rants sont similaires \u00e0 ceux de l\u2019affaire Akvardar c. Turquie (no 48171\/10, 29 octobre 2019) et concerne l\u2019impossibilit\u00e9 pour les requ\u00e9rants d\u2019obtenir les indemnit\u00e9s FacebookTwitterLinkedInPinterest<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/loisdumonde.com\/?p=1221\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme"],"modified_by":"loisdumonde","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1222,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1221\/revisions\/1222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loisdumonde.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}